Лампы для автомобилей

Какие лампы лучше для авто при мокром асфальте

ВИДЕО: TEST LED BULB G9X H4

Да будет свет. Выбираем лампочки для автомобиля

У меня в комплектации с завода стоит LED свет в фарах. Я ж думаю производитель настроил их так, чтобы всем было ок. Хотя, если честно, LED свет мне нравится гораздо меньше хорошего линованного ксенона. Встречал немецкие тесты - заводские галоген VS ксенон VS леды.

1 пользователь сказал - Спасибо favor73, за Ваше сообщение

Леды до ксенона пока явно не дотягивают. Но ксенон всё равно пока ярче. Вот кто мне объяснит, почему народ этим занимается? Это конструктора не доработали? Или просто глазки н ужно подлечить? А как по мне - без разницы что стоит в фарах. Главное чтобы свет соответствовал всем возможным стандартам.

Как светят светодиодные лампы на МОКРОМ АСФАЛЬТЕ

Можно подумать что если в машине установлен галоген, то всё с ним идеально. Есть заводские блок-фары, у которых изначально есть зоны засветки. Такая вот неудачная конструкция. Я уже молчу про всякие ВАЗы, не редко освещающие на ближнем галогене небо. Лед Филипс Н4 если не ошибаюсь кстати. Ну так и ксенона заводского К и выше. У Ледов есть одна особенность, которая не всем нравится.

Полезный материал по теме:
Как поменять на Мазде 3 лампу ближнего света

Заливка более равномерная, но менее яркая и без какого-либо выраженного пучка. Первый раз слышу, чтобы это не всем нравилось. Ну и это не особенности ледов, а исключительно заслуга отражателя и линзы ; Заводские линзы отличные по этому параметру, как правило, в отличии от колхозных. Исключение - всякие джили, саманды В колхозных всё тоже самое: Потому что в китайских лед-лампах в торце нет освещения.

Весь свет - отраженный. В светодиодных линзах уже по другому. Собственно китайские лед-лампы в линзы никто не рекомендует устанавливать. Фары регулировали но может рукожопы Sined81 Исключение - всякие джили, саманды Не все саманд с линзами Sined81 Стаття какие лампы лучше для авто при мокром асфальте Эта часть так и называется. Ты немного не туда Другое дело что гаец не имеет право как ты говоришь лазить в тсдаже при свидетелях Это ты немного не туда: Вот пруф прямее некуда http: В законодательстве прямо так и написано "Кроме Филипса": Разве выпуск подобных ламп запрещен???

Но при этом на коробке указано "Не для дорог общего пользования! Фары регулировали но может рукожопы Проверь напряжение на разъеме лампы. Очень часто оно оказывается там просевшим из-за плохой проводки и окисленных контактов. Отсюда и полутусклые фары. Sined81 Это ты немного не туда: Как там можно что то найти? Слово прямее явно не к месту: И чем тебя не устроила статья от КУпАП: В законе ясен перец слово Филипс не может звучать.

И контакты все чистейшие. Просто галогена Филипс либо гавно либо ушаталась временем или фара гавно, либо рукожопы регулировали dimas Чем не устроила твоя статья?

Тем, что она не верна: D Я тебе дал прямую ссылку на текст действующего Кодекса с оф. Долистать до й статьи вроде не сложно Ну ок. Где в данном Кодексе в упоминаемой статье что либо касательно переоборудования - ума не приложу: Просто галогена Филипс либо гавно либо ушаталась временем или фара гавно, либо рукожопы регулировали Ну мог отражатель выгореть от древности: Уровень выставлен на -0,5, что бы был ниже зеркал с небольшим запасом впереди стоящего авто.

Светит в разы лучше штатного галогена так же и обочину лучше освещает.

Слишком плохо светят фары – улучшаем ближний/дальний свет на машине

Sined81 Ну мог отражатель выгореть от древности: И тут не угадал Хз в другом месте все наоборот в статье. А на счёт статьи КУпАП я не знаю почему ты говоришь что это не то Если там четко прописано Если иными словами- тыкать только то что предусмотренно заводом Евг. Фары регулировали но может рукожопы Я честно не онимаю. Вот у меня были випользовании: Ищи косяк и устраняй. У меня тоже заводской LED.

Значительно лучше галогена, но - не дотягивает до ксенона. Однако меньше недотягивает, чем лучше галогена. В общем то почти ксенон. Что не нравится - высокая световая температура то ли 5. В ЕС то оно пофигу, когда ям на дороге нет и разметка везде нормальная, то что полотно покрытия дороги в дождь не видно - до пи. В наших условиях в дождь - не фонтан.

Ближний свет VS мокрый асфальт

Я и ксенон то только 4. Что нравится - очень хороший свет. Как я уже говорил выше - почти ксенон. Очень четкая кромка света на ближнем, в отличие от того же ксенона не фирменного разумеется без всяких паразитных засветок.

Ну и еще - LED, а не ксенон на заводах ставят потому, что к нему меньше требований - для LED нужен только автокорректор, омыватель фар - не регламентирован как обязательный, в отличие от ксенона.

А причем тут какая-то статья если производитель сам указывает что использовать на дорогах общего пользования нельзя? Неизвестному автору какой-то статьи или производителю? Если иными словами- тыкать только то что предусмотренно заводом На заборе тоже много чего написано, а за ним дрова лежат.

Статья просто не содержит того, что ты написал. Я могу написать что согласно ст. Будет примерно тоже. Не - может когда-то в какой-то редакции это и было, но на сейчас, в действующем КОАПе в статье этого просто. Но вообще с общим смыслом конечно же согласен: Должно стоять только то, что соответствует стандартам, требованиям и нормам. НО в нашей стране увы - это на сейчас нереально. Я думаю если б наши дороги соответствовали нормативам, то пропало б и желание улучшать своё освещение чтобы не влететь в какую-нить ямку.

Это ещё зависит от водителя и его зрения, восприятия: Понятно что слеплю, в Полтаве остановился и поставил старые галогенки и поехал никого более не слепя, на ощупь.

Думаю дело в самой лампенадо менять viziter2 На них есть шторка на ближний свет. Лампа в гнезде имеет свое фиксированное положение, но светит куда попало. Долго мучился, но отрегулировал прокручиванием в гнезде путем удаления усиков для фиксации. Освещение классное, не слепит встречку, регулируется автокорректором отлично. Дальнего не хватает, метров на 10 еще вперед и все хорошо было. Отрегулировал на стенде фары.

Ближний свет VS мокрый асфальт

Один отражатель был в плохом состоянии, поэтому светил хорошо, но освещал паршивенько. Не понравилось, что эти китайские лампы нельзя установить четко. Есть маленькие люфты, приходится что-то мастырить.

Copyright © 2019 Ldst.ru | Карта сайта