Иск к застройщику по закону о защите прав потребителей признание права


Госпошлина по иску о признании права собственности на квартиру по долевому строительству Госпошлина по иску о признании права собственности на квартиру по долевому строительству Итак, обращаемся в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в построенном жилом доме.

Право собственности участника долевого строительства в судебном порядке

Некоторые комментарии на тему признания права собственности см. Во-первых, определяющее в этом вопросе значение имеет применимое право к правоотношениям, возникшим из договора долевого строительства предварительного договора купли-продажи, и проч. Вексель, заем, предварительный договор как схема привлечения средств на строительство дома Госпошлина в суд и закон о защите прав потребителей По общему правилу, если гражданин приобретает квартиру для личных, семейных нужд, то правоотношения регулируются, в том числе и нормами закона о защите прав потребителей.

А это означает, что потребитель по иску, связанному с нарушением его прав, освобождается от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст.

Госпошлина потребителя при цене иска свыше 1 миллиона рублей Вместе с тем, существует и ограничение по цене иска. Так, в соответствии с пп.

В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, потребитель должен уплатить государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с пп. Как оценить квартиру в новом доме?

Согласно статье 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Как определить цену иска, если отсутствуют сведения об инвентаризационной и иной оценке квартиры?

Иск по закону о защите прав потребителей: советы юриста

Рекомендуем указывать цену иска в 1 000 000 рублей. Судья на стадии принятия иска к производству вправе не согласится с вашей оценкой стоимости предмета спора.

Но тогда судья обязан сам определить адекватную с его точки зрения цену. Представляется, что судья может сделать это, лишь надлежаще мотивировав свое решение, в обратном случае, определение судья не будет отвечать принципу законности.

В качестве примера можно привести извлечение из обзора судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.

Группа граждан обратилась в суд с иском к организации о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование заявленных требований они указали, что по договорам долевого участия в строительстве и договорам уступки права требования приобрели право участников долевого строительства гаражных боксов.

Определением судьи районного суда исковое заявление оставлено без движения, истцам предоставлен срок для уплаты государственной пошлины исходя из стоимости гаражных боксов, впоследствии определением судьи исковое заявление возвращено. С указанными определениями не согласился Верховный Суд РФ.

Как признать право собственности на объект долевого строительства в судебном порядке?

Отменяя их, ВС РФ указал следующее. В определении судьи районного суда не было ссылки на явное несоответствие цены иска действительной стоимости истребуемого имущества, какая-либо иная цена иска для требования каждого из истцов, которая превышала бы 1 000 000 руб.

Таким образом, у судьи отсутствовали основания для возвращения искового заявления по мотиву неуплаты государственной пошлины, а иных оснований для возвращения искового заявления в определении судьи не указано.

Применение закона о защите прав потребителей при уступке организацией права требования гражданину.

Полезно знать:
Освобождение истца от уплаты госпошлины по иску о защите прав потребителей

Компания на основании инвестиционного договора имеет право требования квартиры во вновь построенном доме к застройщику. Понятно, что отношения компании и застройщика не регулируются законом о защите прав потребителей.

А что если по договору уступки, право требования компании передается гражданину, желающему приобрести жилье для проживания в нем со своей семьей?

Очевидно, что передать прав больше, чем имеешь сам невозможно. Передается ли гражданину право требования в данном примере основанное исключительно на нормах закона об инвестиционной деятельности то есть право, имеющееся у компанииили же правоотношения с новой стороной — гражданином теперь регулируются и нормами закона о защите прав потребителей?

От этого зависит и вопрос о необходимости уплаты госпошлины при обращении гражданина в суд с различными требованиями относительно объекта строительства сроков, качества. Данный вопрос вызывал разночтения в судебной практике. Но еще в 2003 году, Верховный Суд в " Обобщении практики рассмотрения Судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов" утв.

Поскольку речь идет об уступке права требования, суды ошибочно полагают, что Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" неприменим. Правовая оценка договора уступки права требования предоставления квартиры к другому участнику инвестиционной деятельности судами должна осуществляться с учетом наличия взаимосвязи между указанным договором рассматривая его как договор купли-продажиосновным инвестиционным соглашением разрешающим его участникам уступать свои права третьим лицам и тем соглашением договоромкоторое заключает гражданин с организацией, отвечающей по требованию, перешедшему к гражданину.

Также рекомендуем:
В суд с иском о защите прав потребителей

Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна.