Иск о защите прав потребителя банк Русский Стандарт


Банк изобрел хитрую схему взимания платы за кредит, по которой заемщик платил по кредиту гораздо больше, чем было нужно, но оставался должен по и без того немалым процентам.

Двоим екатеринбуржцам, ставшим жертвами схемы банка, уже удалось отстоять свои права в суде по делу о незаконном кредитовании. Еще один иск поступил не так.

Веневский районный суд Решение Гражданское дело 2-16/2017 (2-850/2016;) ~ М-841/2016

Анализируя ситуацию, юристы организации выяснили, что банк незаконно вписывал в тело кредита начисленные по нему же проценты, комиссии и пени, которые, кстати, тоже взимались незаконно. В последующие месяцы проценты начислялись уже на увеличенный за счет предыдущих процентов кредит.

«Русский стандарт» изживает дополнительные комиссии

И это несмотря на то, что по закону начисление процентов предусмотрено только на сумму кредита. Кредит гасился за счет тех денег, которые клиент вносил для оплаты займа. Хотя законодательство предусматривает, что вносимыми суммами должны были гаситься в первую очередь именно проценты, и только остатком — сам кредит.

Кемеровский областной суд Определение Гражданское дело 33-4355/2017

Таким образом, за 5—6 лет пользования кредитом клиент успевал переплатить в несколько раз долг по займу, а вот проценты и комиссии оставались непогашенными и постоянно росли. Истица оформила кредит на сумму 113,2 тысячи рублей, параллельно используя счет для хранения денег и внося туда некоторые суммы.

Образцы исковых заявлений и претензий

Всего с того года она положила на счет 195,4 тысячи рублей, из которых чуть более 125 тысяч должны были пойти на выплату кредита. Ведь, как потом подсчитали специалисты, сумма процентов составляла 12,5 тысячи рублей. Но этих средств там не оказалось, а сотрудники банка пояснили, что клиентка должна кредитной организации еще 50 тысяч рублей. По подсчетам юристов, переплата за кредит составила 69,7 тысячи рублей.

Именно эту сумму и будет пытаться отсудить у банка истица.

Иск к банку Русский Стандарт о защите прав потребителей

Кроме незаконного кредитования, в иске банку вменяется еще и незаконное начисление комиссий и различных плат, а также односторонний порядок изменения договора. Отметим, что по другому, еще, правда, не вступившему в силу решению суда такому же обманутому клиенту удалось взыскать с банка более 40 тысяч рублей. А раз они с этим согласились — дело имеет далеко идущие последствия.

Правда, сейчас идут попытки отделаться малой кровью: Юрист отметил, что схема гашения кредитов, придуманная банком, настолько запутанна, что даже судьям удается понять ее не с первого раза.

«Русский стандарт» попался на незаконном кредитовании

Что уж говорить о простых гражданах, страдающих юридической неграмотностью? Получается, что по закону у всех клиентов долг уже переплачен в несколько.

Полезно знать:
Замена некачественного товара или возврат денег

Но остались неоплаченными проценты. Таким образом, банк должен людям переплату по долгу, а они должны выплатить определенные суммы за проценты. Но наш расчет показывает, что долг банка перед клиентами все равно.

Защита прав потребителя, куда обращаться и что делать?

Остается добавить, что представители самого банка, отвечая на запрос агентства, оказались крайне лаконичны: Из комментария следует, что банк отказывается признавать очевидное — нарушение российского законодательства, выигранные дела и судебные иски по поводу незаконности его действий.

Скорее всего, это означает, что в банке продолжают незаконно кредитовать заемщиков.