Односторонний отказ от договора купли-продажи ГК РФ


Односторонний отказ от обязательства и договора 14 Фев 2013 14: Отказ от исполнения договора или обязательства осуществляется посредством таких прав, как право на односторонний отказ от исполнения договора, право на односторонний отказ от исполнения обязательства или изменений его условий, права требования расторжения договора в одностороннем порядке или его изменения.

Для верного толкования и применения правовых норм, регулирующих указанные односторонние действия, необходимо правильно раскрыть содержание названных прав, выделить их существенные признаки, а также четко разграничить сферы их применения. Решение поставленной задачи необходимо начать с определения понятий "обязательство" и "договор". При этом если первое понятие в науке и законодательстве употребляется в одном значении, то последнее имеет несколько определений.

Под обязательством принято понимать правоотношение, субъектами которого являются кредитор, обладающий правом требования, и должник, имеющий обязанность.

§ 2. Односторонний отказ от исполнения договора

Понятие "договор" принято употреблять в трех значениях. Во-первых, под договором договор-сделка принято понимать соглашение между лицами, влекущее возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Полезно знать:
Возврат бракованного товара в течении гарантийного срока

В названном значении договор выступает в качестве юридического факта - сделки. Такому значению соответствует его легальное определение п.

Комментарий к Ст. 450 ГК РФ

Во-вторых, под договором договор-правоотношение принято понимать обязательственное правоотношение, возникшее из договора-сделки. Договор-правоотношение представляет собой совокупность обязательств, возникших из единого юридического факта договора-сделки. В названном значении понятия "договор" и "обязательство" могут быть соотнесены как общее и часть, так как в большинстве случаев договор-правоотношение образует совокупность обязательств.

Между тем возможны случаи, когда понятия "договор-правоотношение" и "обязательство" могут совпадать. Например, в случае безвозмездного займа понятие "договор займа" полностью охватывает понятие "обязательство" по возврату суммы займа.

Ст. 523 ГК РФ — Гражданский кодекс

В-третьих, под договором принято понимать документ, который должен фиксировать согласованные между сторонами условия соглашения договора-сделки. В связи с тем что понятие "договор" имеет несколько значений, возникает проблема определения содержания понятия "договор" в контексте словосочетания "односторонний отказа от исполнения договора".

Как представляется, в данном выражении понятие "договор" используется в значении "договор-сделка". Это значит, что односторонний отказ от исполнения договора предполагает отказ стороны договора от достигнутого ранее соглашения или договора-сделки. В зависимости от объекта отказа действия, совершаемые в одностороннем порядке, следует делить на две группы: Несмотря на то что ГК РФ дифференцированно регулирует возможность одностороннего отказа от исполнения обязательства ст.

Так, является распространенным мнение, что односторонний отказ от исполнения обязательства ст. Указанная ошибка является широко распространенной в судебной практике. В качестве примера показательно следующее. Между компанией HermesInternational C.

Срок действия контракта установлен до 31 декабря 2005 г. Письмом от 1 ноября 2005 г. Отказ общества от контракта послужил основанием для обращения компании в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. В результате анализа приведенных выше норм и условий заключенного между сторонами контракта на поставку пива суд кассационной инстанции пришел к выводу, что условие об одностороннем отказе от исполнения контракта безотносительно к каким-либо нарушениям его условий другой стороной противоречит существу обязательства по поставке, так как односторонний отказ от договора купли-продажи ГК РФ повлиять на устойчивость складывающихся между участниками сделки отношений.

Таким образом, из приведенного примера следует, что при разрешении спора все суды применили к действию по одностороннему отказу от исполнения договора п. Как представляется, приведенная позиция является ошибочной ввиду следующего.

Во-первых, применять нормы ст. Нельзя признать обоснованной ссылку сторонников приведенной позиции на правила п. В данном случае общие правила об обязательствах, включая нормы ст. Недопустимым является смешивание договора как юридического факта с самим договорным обязательством, так как "несоединимы в одном понятии юридический факт и его правовые последствия". Во-вторых, интерес лица, осуществляющего права на односторонний отказ от исполнения договора, направлен на прекращение договора-сделки, в то время как интерес лица, осуществляющего право на односторонний отказ от исполнения обязательства, направлен на сохранение договора-сделки.

Так, например, согласно ч. Из приведенного правила следует, что абонент, имея заинтересованность в сохранении договора энергоснабжения договора-сделкивправе отказаться от исполнения конкретного договорного обязательства.

15 сентября 2015

Осуществление указанного права не повлечет прекращения договорных отношений между абонентом и энергоснабжающей организацией, а следовательно, поставка энергии может продолжиться в рамках ранее заключенного договора.

Совершенно иначе обстоит дело при отказе от договора. Из приведенной нормы следует, если покупатель имеет заинтересованность в получении товара от прежнего продавца, а следовательно, заинтересованность в сохранении договорных отношений, то он вправе потребовать замены товара. Если же покупатель утрачивает заинтересованность в получении товара от прежнего продавца, а следовательно, заинтересованность в сохранении договорных отношений, то он вправе отказаться от договора-сделки в целом, а не от обязанности оплатить некачественный товар.

Между тем указанное различие не всегда учитывается законодателем. Так, согласно нормам п. В данном случае ошибка законодателя заключается в том, что он предоставляет возможность покупателю прекратить договорные отношения с продавцом посредством права на односторонний отказ от исполнения обязательства отказ от принятия товара и оплатыосуществление которого не влечет прекращения договора-сделки.

Правильнее наделять покупателя правом на односторонний отказ от исполнения договора, осуществление которого влечет прекращение договорных отношений. В-третьих, поскольку осуществление права на односторонний отказ от исполнения договора и обязательства обусловлено различным интересом по отношению к договору-сделке, постольку совершение указанных действий должно влечь различные правовые последствия.

Односторонний отказ от исполнения договора-сделки должен влечь прекращение договора-сделки. Данное положение находит свое развитие в действующем законодательстве.

Односторонний отказ от исполнения обязательства должен влечь прекращение соответствующего обязательства, но не договора-сделки, так как односторонний отказ от исполнения обязательства никак не затрагивает договор-сделку.

Несмотря на это, правила главы 26 "Прекращение обязательств" ГК РФ не содержат такого основания прекращения обязательства, как односторонний отказ от его исполнения.

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

Иные положения гражданского законодательства также не предусматривают каких-либо последствий отказа от исполнения обязательства. Как представляется, данное законодательное упущение на практике приводит к неверному выводу о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства ст. В связи с этим является правильным в главе 26 "Прекращение обязательств" ГК РФ указать в качестве самостоятельного основания прекращения обязательства односторонний отказ от его исполнения ст.

Таким образом, с точки зрения теоретической следует различать два совершенно самостоятельных правовых института: При этом если первый институт предназначен для воздействия на обязательство-правоотношение, то объектом воздействия второго института является договор-сделка.

Односторонний отказ от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства является исключительно мерой оперативного воздействия, под которой понимается юридическое средство правоохранительного характера, применяемое к нарушителю гражданских прав и обязанностей непосредственно самим управомоченным лицом как стороной в гражданском правоотношении, без обращения за защитой права к компетентным государственным или общественным органам.

Право на односторонний отказ от исполнения обязательства, будучи мерой правоохранительного характера, односторонний отказ от договора купли-продажи ГК РФ применяться только с целью защиты права.

Использование указанного юридического средства в условиях, не обусловленных нарушениями субъективного права, является недопустимым. Однако это не учитывается законодателем.

Односторонний отказ от исполнения обязательства применяется в случаях, когда нарушение субъективного права выражается в ненадлежащем исполнении обязательства. Данное право не способно обеспечить защиту субъективного права, нарушение которого вызвано неисполнением обязательства. Сделанный вывод подтверждается действующим законодательством, в котором отсутствуют нормы, предусматривающие возможность осуществления права на односторонний отказ от исполнения обязательства в случае совершения правонарушения в форме неисполнения обязательства.

Одностороннее изменение условий обязательства. От одностороннего отказа от исполнения обязательства следует отличать право на одностороннее изменение его условий, которое также закрепляется нормами ст. Право на одностороннее изменение условий обязательства предполагает возможность кредитора изменять такие элементы гражданско-правового обязательства, как место, срок, предмет и способ его исполнения.

В судебной практике одностороннее изменение условий обязательства ошибочно отождествляют с правом на односторонний отказ от исполнения договора. Сказанное подтверждается практикой применения норм п. Из содержания приведенной нормы следует, что если, например, условие обязательства по возврату займа предполагает его возврат через два года, то в случае нарушения должником сроков возврата очередной части займа кредитор вправе в одностороннем порядке изменить условие о сроке возврата на более короткий срок.

В данном случае реализация права на отказ от договора-сделки не осуществляется, так как после досрочного истребования суммы займа проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться, что свидетельствует о сохранении отношений займа между сторонами договора. Как представляется, необоснованному отождествлению судами права на одностороннее изменение условий обязательства с правом на односторонний отказ от договора может положить конец правовая позиция ВАС РФ, приведенная ниже.

Банк обратился в суд с иском к акционерному обществу о взыскании процентов по кредитному договору и неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату кредита. Разрешая настоящий спор, суд в иске отказал, указав, что, предъявив требование о досрочном возврате кредита, банк, по сути, заявил об одностороннем отказе от исполнения кредитного договора. Удовлетворение этого требования влечет за собой те же последствия, что и расторжение договора.

Отказ от договора розничной купли-продажи

односторонний отказ от договора купли-продажи ГК РФ Следовательно, обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки, которые были предусмотрены кредитным договором, прекратились с момента вступления в силу решения суда по другому делу о досрочном взыскании кредита п. Суд кассационной инстанции не согласился с позицией судов первой и апелляционной инстанций, отменил принятые ими судебные акты и вынес постановление об удовлетворении требований банка.

Как указал суд кассационной инстанции, воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства в данном случае было правильнее указать "а не на прекращение кредитного договора".

В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.

N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре". Таким образом, в приведенном примере суд кассационной инстанции совершенно справедливо указал на то, что стороной договора осуществлено право на одностороннее изменение обязательства, а не право на односторонний отказ от договора-сделки.

Правовая природа права на одностороннее изменение обязательства является двоякой и зависит от условий его применения. Если данное право применяется с целью защиты субъективного права, то односторонний отказ от исполнения обязательства является мерой оперативного воздействия, которая имеет частный характер, так как не влечет за собой прекращения договорных отношений между сторонами.

Односторонний отказ от обязательства и договора

Если же использование названного права не обусловлено нарушениями субъективного права, то данное право является одним из способов изменения обязательства. Право на одностороннее изменение обязательства, будучи мерой оперативного воздействия, как и право на односторонний отказ от исполнения обязательства, применяется тогда, когда лицо, его осуществляющее, заинтересовано в сохранении договора-сделки.

В отличие от права на односторонний отказ от исполнения обязательства, которое обеспечивает защиту субъективного права от ненадлежащего исполнения должником своей обязанности, право на одностороннее изменение обязательства обеспечивает защиту субъективного права от правонарушений, совершаемых в форме неисполнения должником своей обязанности.

Глава 29. Изменение и расторжение договора (ст.ст. 450 - 453)

Так, например, согласно норме ст. Из содержания приведенного правила следует, что заимодавец вправе в одностороннем порядке изменить условие о сроке возврата займа, если заемщик не исполнит обязанность по обеспечению возврата суммы займа.

Одностороннее изменение обязательства, осуществление которого не обусловлено нарушениями субъективного права, применяется как превентивная мера, обеспечивающая защиту имущественных интересов кредитора от возможных нарушений со стороны должника.

К указанным случаям можно отнести правила п. Из приведенных норм следует, что при наличии соответствующих обстоятельств кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательства, то есть изменить условие о сроке исполнения обязательства в одностороннем порядке. Односторонний отказ от исполнения договора. Правовая природа права на односторонний отказ от исполнения договора также является двоякой и зависит от условий его применения.

Если данное право применяется с целью защиты субъективного права, то односторонний отказ от исполнения обязательства является мерой оперативного воздействия. Если же использование названного права не обусловлено нарушениями субъективного права, то односторонний отказ от исполнения договора является одним из способов расторжения договора.

Анализ гражданского законодательства показывает, что при регулировании одностороннего отказа от договора законодатель употребляет такие понятия, как "односторонний отказ от исполнения договора" и "односторонний отказ от договора", что приводит к неоправданному разнобою в терминологии.

Как представляется, среди указанных терминов правильным является последний, так как об исполнении договора можно говорить только в том случае, когда договор употребляется в значении правоотношения. Договор-сделка, будучи юридическим фактом, сторонами не исполняется.

ВИДЕО: ldst.ru: Срок действия предварительного договора купли-продажи #2