Ходатайство об истребовании документов в оригинале


Истребование документов

Обратиться Публикации Отправлено 09 Апрель 2016 - 19: Сам истец располагает только копией и не мог располагать подлинником. Дискуссии по этому вопросу велись и на нашем форуме и много где. Хотел бы снова вернуться к этому вопросу, но применительно к совершенно конкретным обстоятельствам. Прошу совета по следующему делу.

Подал иск в АС. Договор, из которого последвал спор, по правовой природе является смешанным сочетание договора подряда и лицензионного договора: Истец он же Исполнитель по договору должен был выполнить разработку программного обеспечения ПОиздать его в виде тиража CD-ROM и книга-приложениепередать тираж Ответчику и, кроме того, передать ему же неисключительную лицензию на результаты интеллектуальной деятельности ПО. Ответчик должен был оплатить расходы по тиражированию это он сделала также выплатить лицензионное вознаграждение за переданные права.

Вот этот последний платеж самый существенный и не был произведен.

Полезно знать:
Статья обращение в суд о защите прав потребителей

От подписания акта приемки-передачи неисключительных прав Ответчик уклоняется, не заявив никаких претензий по качеству ПО или же переданного ему тиража.

Истец предъявляет следующие доказательства: И еще - оставшееся без ответа претензионное письмо с подтверждением того, что оно получено Ответчиком.

Как писать ходатайство об истребовании доказательств

В принципе, этого, как мне кажется, достаточно. Но есть и еще один документ: На записке имеется согласовательная виза ген. Эта записка у Истца есть только в виде копии: На эту копию я также ссылаюсь как на доказательство, прекрасно понимая, что суд исследует документы в подлинниках. Насколько целоссобразно просить суд об истребовании подлинника этой записки у Ответчика. В общем-то она убедительно доказывает, что все шло нормально, и не было оснований у Ответчика тормозить процесс оплаты.

С другой стороны, и без нее тоже все достаточно понятно. Мне кажется, что эта записка усиливает позицию Истца.

Составление и подача ходатайства

Если суд истребует подлинник у Ответчика, а Ответчик скажет "Потерял", то так тому и быть может быть, это поможет суду в формировании внутреннего убеждения. С другой стороны, велик шанс получить отказ в удовлетворении ходатайства, как вступающего в противоречие с принципом состязательности, а отказ даже в такой мелочи не очень приятен. В общем, буду благодарен за советы. Когда я начинал эту тему, судебное разбирательство еще только предстояло. Дальнейшие события были. Наши истца исковые требования полностью удовлетворены, а на днях суд апелляционной инстанции оставил без удовлетворения жалобу ответчика.

Копия той самой внутренней служебной записки, которая у нас отсутствовала в подлиннике, была заявлена нами как всего лишь дополнительное доказательство, но записка явно произвела на судью правильное впечатление, потому что там открытым текстом признавалось обязательство, невыполнение которого ответчиком стало впоследствии предметом спора.

Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе

Сторона ответчика "криком" возражала против использования копии служебной записки в качестве доказательства, настаивая на том, что эту копию наша сторона получила незаконным путем!

В чем именно состояла незаконность, не уточнялось.

Проверяем, а сохранил ли банк оригинал "кредитного договора"

Представитель ответчика также утверждал, что после написания служебной записки вскрылся факт ненадлежащего выполнения обязательств перед ним, но воспринималось это как детский писк на лужайке. В решении суда 1-ой инстанции копия записки упоминается среди прочих доказательств, но основой решения она не стала и правильно, коль скоро были и другие доказательства: По апелляции есть пока лишь резолютивная часть, но думаю, в постановлении будет все то же.

Сообщение отредактировал Анатолий RM:

Истребование оригинала документа

ВИДЕО: Спасение поступающих: как подавать согласие и оригинал