Постановление отвод судье по уголовному делу


Поиск на сайте:

Заявление об отводе судьи. При наличии обстоятельств, предусмотренных. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей.

Кодексы РФ

В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне. Комментарий к статье 64 Отвод судье вправе заявить лишь те участники уголовного судопроизводства, которые относятся к стороне обвинения глава 6 УПК и стороне защиты глава 7 УПК.

Основанием для заявления отвода в ходе судебного следствия могут быть реплики или суждения судьи по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела, которые вызывают сомнения в его беспристрастности. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила приговор и все последующие судебные решения по делу Д. В ходе судебного разбирательства защитник осужденного Д.

Статья 65 УПК РФ. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи

Мотивы отвода были приведены в письменном ходатайстве, в котором адвокат изложил реплики, якобы имевшие место со стороны председательствующего в судебном заседании, что свидетельствовало, по мнению адвоката, о необъективном ведении судебного следствия и предопределило исход дела.

Суд надзорной инстанции, направляя дело на новое кассационное рассмотрение, указал, что, поскольку реплики председательствующего в протоколе судебного заседания не отражены и адвокат в своих замечаниях на протокол не настаивал на их включении, проверить, имели ли место данные высказывания в действительности, не представляется возможным. Между тем, как видно из материалов дела, письменное ходатайство адвоката об отводе председательствующего судьи с подробным изложением мотивов приобщено к протоколу судебного заседания.

При таких обстоятельствах доводы, изложенные в постановлении президиума, нельзя признать обоснованными. С учетом изложенного состоявшиеся по делу судебные решения не могут быть признаны законными и обоснованными.

Статья 64 УПК РФ. Заявление об отводе судьи

Дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей БВС РФ. Основанием для заявления отвода судье может быть нарушение им установленного порядка судебного разбирательства. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, отменяя по данному основанию приговор областного суда, указала в своем определении следующее.

Отвод судьи в уголовном судопроизводстве

В период судебного следствия подсудимый Р. Это заявление, судя по записи в протоколе судебного заседания, осталось без разрешения. Лишь при обсуждении замечаний на протокол судебного заседания суд в своем определении указал, что отвода составу суда, в том числе и председательствующему, в подготовительной части судебного заседания подсудимый Р.

Никаких оснований для постановки вопроса об отводе председательствующему, предусмотренных ст. Однако такое решение областного суда по поводу ходатайства осужденного не соответствует требованиям ст.

В соответствии со ст. Определения об отводах выносятся судом в совещательной комнате и излагаются в виде отдельного документа. Суд этого требования закона не выполнил.

Полезно знать:
Уведомление о продлении срока предварительного следствия

Утверждение в определении суда по рассмотрению замечаний на протокол о том, что отвод составу суда может быть заявлен только до начала судебного следствия, противоречит закону. Допускается и позднейшее заявление отвода, когда основание для него стало известным лицу, заявившему отвод, после начала судебного следствия. В определении областного суда искажено существо ходатайства об отводе. Из протокола судебного заседания и письменного заявления подсудимого Р. В качестве основания для отвода суда Р.

Из содержания заявления об отводе видно, что основания для такого заявления у Р. Поэтому в соответствии со ст. Независимо от мотивов ходатайство об отводе подлежало обязательному обсуждению с вынесением определения в порядке ст.