Время для предварительного следствия в уголовном процессе


Понятие акта привлечения в качестве обвиняемого Введение к работе Актуальность темы диссертации. Связь уголовно-процессуального законодательства России и Франции имеет глубокие исторические корни.

Первый российский Уголовно-процессуальный кодекс Устав уголовного судопроизводства 1864 г.

Портал

В дальнейшем уголовно-процессуальное законодательство в России и Франции развивалось своими путями. Так t во Франции под воздействием требований прогрессивных сил общества в связи с делом капитана Дрейфуса Законом от 8 декабря 1897 года было введено участие защитника на предварительном следствиирасширены процессуальные права обвиняемого в этой стадии процесса2.

Реакционная контрреформа уголовно-процессуального законодательства семидесятых - восьмидесятых годов XIX.

Устав уголовного судопроизводствапретерпев ряд изменений и дополненийдействовал в целом до октября 1917 года. Первым декретом революционного правительства России о судеопубликованным 24 ноября 1917 г. Немало норм Устава уголовного судопроизводства воспроизводилось в Уголовно-процессуальных кодексах Советской России 192219231960 годов. Французский Уголовно-процессуальный кодекс 1958 года по сравнению с ранее действовавшим законодательством существенно изменил формы процессуальной деятельности в досудебных стадиях процесса путем исключения следственного судьи из состава возглавляемой прокуратурой судебной полицииотделения функции уголовного преследования от функции следствиясоздания при апелляционном суде обвинительной камеры в качестве следственного органа второй инстанциивнедрения в стадию предварительного расследования принципа состязательностиотказа от составления обвинительного заключенияособого порядка применения предварительного заключенияотсутствия предельных сроков предварительного следствияотказа от института приостановления предварительного следствия и т.

Все эти новеллы и многое другое делают организацию и производство предварительного следствия во Франции важным и интересным объектом исследования. В той или иной степени отдельные аспекты рассматриваемой в настоящей диссертации проблемы исследовались в трудах СВ.

Шибика и других ученныходнако тема в целом не была предметом отдельного исследования.

Полезно знать:
Рейтинг адвокатов по уголовным делам мошенничество

Объектом исследования настоящей диссертациии является уголовно-процессуальное законодательство России и Франциирегулирующее организацию и производство предварительного следствия по уголовным делам.

Цель исследования заключается в сравнительно-правовом анализе уголовно-процессуального законодательства России и Франциидействующего в стадии предварительного следствияи выработке ряда предложений в рамках обсуждения проекта нового УПК РФ. К задачам настоящей работы следует отнести исследование основных вопросов предварительного следствия по уголовно-процессуальному законодательству России и Францииих сравнительно-правовой анализвыработку рекомендаций по реформированию уголовно-процессуального законодательства России в сфере организации и производства предварительного следствия.

Методологическая основа и эмпирическая база исследования. Методологическую основу исследования составляют общие методы научного познанияв частности диалектическийлогическийсравнительно-правовойсистемно-структурныйа также анализсинтезиндукция, дедукция и др. Источниками исследования явились работы ученых-процессуалистов современной России и ФранцииЕвропейская Конвенция по правам человека и свободам 1950 годаМеждународный пакт о гражданских и политических правах 1966 годаКонституция РФКонституция ФранцииУголовно-процессуальный кодекс РСФСРУголовно-процессуальный кодекс Франциипостановления уголовной камеры кассационного суда Франциипостановления Конституционного суда РФУголовный кодекс РФУголовный кодекс ФранцииОсновы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 годаУстав уголовного судопроизводства России 1864 годаа также другие законы и различные нормативные акты по настоящей теме.

Научная новизнатеоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Новизна предпринятого диссертационного исследования заключается в томчто рассматриваемая в настоящей работе тема в целом впервые стала предметом исследования.

До сих пор рассматривались лишь отдельные ее вопросы в научных статьях либо в монографиях по другим проблемамв силу чего тема диссертации оставалась освещеной несистемноотрывочно и неполно, Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется разработкой время для предварительного следствия в уголовном процессе и научно-практических положений и выводоввозможностью их использования для дальнейшего совершенствования института предварительного следствия в Россиидля совершенствования действующего законодательстваопределяющего место следственного аппарата в структуре государственных органова также регламентирующего организацию и производство предварительного следствия.

Основные положения диссертации опубликованы в виде научных статей в российской юридической прессе. Основные положениявыносимые на защиту. На защиту выносятся следующие положения: Диссертация состоит из введенияпяти главзакшочения и списка использованной литературы. Место следственного аппарата в системе государственных органов России Вопрос о месте следственного аппарата в структуре государственных органов имеет долгую историю.

В России до 1928 г. Прокурор осуществлял надзор за предварительным следствиемно административных полномочий в отношении следователей прокурор не имел. Таким образомследователи стали подчиняться прокуратурев руках которой сосредоточилось административное и процессуальное руководство предварительным следствием. Правила о разграничении предварительного следствия и дознания часто нарушались стремлением ограничить круг делпо которым обязательно предварительное следствие нсоответственнорасширить круг делрасследуемых органами дознания.

В результате дознание часто подменяло собой предварительное следствие. О критической оценке такими следователями результатов оперативно-розыскной деятельности уже не могло быть и речи. От них требовалось лишь получение любой ценой признания обвиняемым своей вины1.

Предварительное расследование (общие положения)

Дознание же проводилось э главным образоморганами милиции ст. Таким образомследственные аппараты в органах МВД были упразднены. Они расследуют дела о преступленияхотнесенных законом к их подследственности ст. Содержание и направление деятельности следователей определяются задачами уголовного судопроизводства ст. При расследовании уголовных дел все следователи пользуются равными процессуальными правами и несут одинаковые процессуальные обязанности независимо от их ведомственной принадлежности.

Предварительное следствие могут осуществлять начальники след ственных отделов ФСБМВДналоговой полиции 5 а также проку- роры. Правила о подследственности Для тогочтобы обвиняемый уже при предъявлении обвинения мог реально воспользоваться правамипредоставленными ему закономэти права должны быть ему разъясненыСт.

Уголовные дела. Этапы возбуждения дела и защита по уголовному делу

Ознакомление обвиняемого с предоставленными ему правами обычно производится путем оглашения текста ст. По УПК Франции такая обязанность следственного судьи допросить обвиняемого непосредственно после предъявления обвинения возникает толькокогда обвиняемый не находится на свободенапримерв случаях выдачи в отношении обвиняемого одного из мандатов мандата о вызове t о приводеоб аресте или о задержаниипредусмотренных в статьях 122 - 136 УПКФ.

Закон не допускает т чтобы кто-то был задержан без объяснения причин. Если же обвиняемый остается на свободеследственный судья не обязан немедленно его допросить после предъявления обвинения. С другой стороныпо статье 116-1 УПКФ обвиняемыйкоторому было ранее предъявлено обвинение через заказное письмо или через офицера судебной полициивправе попросить следственного судью его допросить.

В таком случаеследственный судья обязан его допросить в течение 15 дней со дня заявления. Таким образом время для предварительного следствия в уголовном процессе, предусмотренная ст. Одновременно дача показаний обвиняемым - это наиболее действенное и реальное средство защиты от предъявленного обвинения. Обвиняемый может на допросе приводить доводыопровергающие обвинение или смягчающие ответственностьвправе ходатайствовать об истребовании дополнительных доказательств и т.

В ходе допроса обвиняемого следователь получает сведения не только о его участии в совершении преступленияно и об иных известных обвиняемому обстоятельствах и имеющихся доказательствах. Анализ показаний обвиняемого поможет следователю выяснить новые источники доказательствпроверить выдвинутые по делу версии и уяснить правильность или ошибочность выводов по данному уголовному делу По французскому законодательству допрос одновременно также является способом расследования и средством защиты.

Из тогочто допрос является средством защитыследуетчто допрос есть существеннаяобязательная формальностькоторая должна иметь место хотя бы один разесли только обвиняемый не скрылся от правосудия: Данное положение также встречается и в законодательствах России и Франции, Такв соответствии с частью 3 ст. Аналогичная позиция изложена и в ст. Все это означаетчто обвиняемый вообще вправе отказаться от дачи показаний и не отвечать ни на какие вопросы либо отвечать на них сугубо добровольнодавать неправильные ответы.

Понятие, сущность, формы и значение предварительного расследования

Потому при возникновении у суда сомнений относительно добровольности данных этими лицами показаний в ходе предварительного следствия или дознания обязанность доказываниячто показания действительно были даны добровольно следовало бы возлагать на органы уголовного преследованияполучившие такие показания1.

Понятие и виды следственных действий В целях своевременного н полного осуществления возложеных на него задач при расследовании уголовных дел следователь лично или через лицвыполняющих его поручениясовершает многообразныеразличные по своему характеру действия.

В зависимости от задачкоторые решаются при производстве этих действий s их можно подразделять на три относительно самостоятельные группы: Среди всех названных действий особое значение имеют действия по собиранию доказательствтак как именно доказательства лежат в основе принимаемых следователем решений1. Согласно определениям э встречающимся в научной литературе обеих странследственные действия представляют собой поцессуальные действия органа дознанияследователя или прокурора связанные с собиранием и закреплением доказательств1.

Другими словамиследственные действия можно подразделить на общепризнаные в литературе и уголовно-процессуальном законодательстве и не являющиеся общепризнанными. Это создает на практике определенные трудности при определении содержания и процессуальной формы таких действий.

Такв России некоторые авторынапримерВ. Я, ДороховA. Ларин к следственным действиям относили предусмотренные ст. Понятие акта привлечения в качестве обвиняемого В действующем законодательстве России акт привлечения в качестве обвиняемого именуется по-разному. Напримерв ст. В результате нередко случается ошибочноенедопустимое смешение разных по существу понятий: Кроме тогоподобное отождествление порождает тенденциозность и предвзятость в расследовании уголовного дела, приводит к недооценке гарантий правосудиясоздает ошибочное мнение о том 9 что следователь предрешает вопрос о виновности обвиняемого Привлечение к уголовной ответственности характеризуется такими признакамикак публичное порицание лица за совершенное им преступление в форме признания его по приговору время для предварительного следствия в уголовном процессе преступником и возложение на него обязанности понести уголовное наказаниеиметь судимостьПри этом уголовная ответственность наступает только после вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении осужденного лица.

Привлечение в качестве обвиняемого предполагает нечто иноеа именно: Такая замена терминов однако нам кажется бесполезнойвремя для предварительного следствия в уголовном процессе как не меняет саму суть обвинения вменення в вину. Как и уголовному процессу других государств континентальной системыуголовному процессу Франции неизвестен такой процессуальный документкак постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Ст, 80-1 УПК Франции предусматривает следующие возможные варианты привлечения в качестве обвиняемого: При этом в мандатах о приводеоб аресте и о задержании должно быть указано: Однако лицо в отношение которого был выдан мандат действительно приобретает права обвиняемого только с момента его первой явки ст.

Общие условия предварительного расследования

З ; - наконецпривлечением в качестве обвиняемого служит сообщение лицу офицером судебной полициидействующим по поручению следственного судьи s вышеуказанных сведений.

Об этом составляется протоколкоторый обвиняемый подписывает и получает его копию. Последние два варианта привлечения в качестве обвиняемого позволяют следственному судье сразу допросить по существу обвиняемого при первой его явке к нему ст, 116ч.

ВИДЕО: Расследование уголовного дела. Как оно происходит?