Жалоба в порядке ст 124 УПК РФ об обжаловании действий следователя


В этой теме размещены образцы жалоб в порядке ст. Руководителю следственного отдела по Чертановскому району г. Москва, Варшавское шоссе, д. Должностное лицо, действия которого обжалуются: Заместитель руководителя Чертановского межрайонного следственного отдела следственного управления по г. Москве 25 июня 2011 года в 17 часов 30 минут в районе ул.

Поданное заявление о преступлениях полностью соответствует ст. В нарушении императивных требований ст.

О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ

Москве не исполнена обязанность по проведению проверки сообщения о совершенном преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, не принято соответствующее решение.

В нарушении императивных требований п. Москве не вынесено соответствующее основанное на законе постановление.

26.02.2018 г. Как обжаловать действия следователя?

Москве не было принято в установленном порядке мое заявление о совершении в отношении меня преступлений к рассмотрению и не выдан талон-уведовление. Поскольку заявление о преступлениях, поданное в соответствии со ст.

Жалоба прокурору на незаконные действия следователя (в порядке ст.ст. 19, 124 УПК РФ)

Москве неверно указаны доводы заявления. Заявитель обратился с заявлением в порядке ст. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что заместителем руководителя Чертановского межрайонного СО СУ по г.

Москве не выполнены следующие возложенные обязанности законом и иными актами: Таким образом, из-за незаконных действий заместителя руководителя Чертановского межрайонного СО СУ по г. Москве вышеуказанное заявление оказалось незарегистрированным в государственном статистическом учете преступлений и умышленно лишено юридической силы.

Полезно знать:
Судебное следствие по уголовному делу начинается

По буквальному смыслу ст. Обязанность государства обеспечивать защиту прав потерпевших от преступлений, в том числе путем предоставления им адекватных возможностей отстаивать свои интересы в суде, вытекает также из статьи 21 часть 1 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления.

Применительно к личности потерпевшего это конституционное предписание предполагает обязанность государства не только предотвращать и пресекать в установленном законом порядке какие бы то ни было посягательства, способные причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечивать пострадавшему от преступления возможность отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами, поскольку иное означало бы умаление чести и достоинства личности не только лицом, совершившим противоправные действия, но и самим государством Постановление Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 года N 7-П по делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, обжалуемые незаконные действия заместителя руководителя Чертановского межрайонного СО СУ по г. Москве воспрепятствуют формальному признанию меня потерпевшим, чем лишают конституционного права, гарантированного в ст.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

На основании изложенного, руководствуясь ст. Дремовой, незаконными и обязать ее устранить следующие допущенные ей нарушения: Руководитель Чертановского межрайонного следственного отдела по г.

Комментарий к Статье 124 Уголовно-процессуального кодекса

Однако при подаче заявления о преступлениях заместителем руководителя Чертановского межрайонного следственного отдела по г. По факту данных незаконных действий 02 сентября 2011 года мною подана жалоба в порядке ст. Однако, в нарушении положений ст. О возможном продлении срока рассмотрения жалобы в порядке ч.

ВИДЕО: О порядке подачи жалоб на действия и бездействия сотрудников органов внутренних дел